Consumerismul și concurența din Republica Moldova
Care ar fi paralela între aceste 2 subiecte, care la prima vedere par decalate. În realitate ele sunt foarte apropiate, poate chiar inexistente unul fără celălalt. Lucas de Leyssac si Gilbert Parleani menționau așa un principiu în lucrarea lor “Dreptul pieței”: “Consumatorul este „alfa și omega” concurenței: cel către care se îndreaptă competiția între întreprinderi și cel care o sancționează prin deciziile sale”. Cred că acești autori ar fi avut o mare surpriză intelectuală și indignare dacă încercau să aplice acest principiu în contextul economic al Republicii Moldova!
În Republica Moldova, consumatorul nu decide mare lucru, el suportă consecințele unor politici publice, unele mai bune, altele cârpite, dar care mimează o așa-zisă orientare spre occident, cu o perspectivă de integrare europeană. Pe lângă scandalurile de corupție, reforme primordiale aruncate la gunoi sau implementate strâmb, mai există și alte fenomene, mult mai pașnice și glumețe, dar care au un impact la fel de grav asupra consumatorului. Aceste fenomene țin de concurența neloială. Dacă mecanismul cererii și ofertei este o temă dureroasă pentru consumatorul din Republica Moldova, deoarece cererea se construiește în funcție de ofertă, apoi concentrările economice aduc lovitura finală consumului arbitrat și liber. Vorbim mai precis de concentrările de magazine de distribuție de aceeași marcă, cum ar fi magazinele Linella, care în unele sectoare ale Chișinăului se pare că sunt unicele disponibile, fără nicio concurență a altor rețele de distribuție. Și marca Linella nu este neapărat vizată, fiindcă acest fenomen poate fi valabil și pentru alte mărci în alte orașe.
Care de fapt ar fi problema? Oferta de produse și servicii întotdeauna trebuie să fie diversificată, și cu cât este cazul, cu atât consumatorul poate exercita rolul său de regulator al pieței. Așa el își asigură o ofertă de produse mai bune și care corespund necesităților sale. Sigur se vor găsi consumatori care vor spune că pentru ei nu contează de la cine cumpară. Cu siguranță “pentru ei” nu contează, dar pentru funcționarea pieței e primordial, fiindcă piata se formează inclusiv din acei consumatori “pentru care nu conteaza de la cine cumpară” și lipsa de concurentă duce la o manipulare a consumatorului, care într-un final aduce prejudiciu la nivel național. Și când mai iei timp si investighezi lista fondatorilor acestor mărci și magazine care manipulează oferta, surpriza poate fi și mai mare.
Care sunt soluțiile? Sigur soluții nu sunt multe, atunci când Consiliul Concurenței validează operațiuni de concentrare economică sau nu are pârghii necesare sau alternative pentru a da un răspuns pe măsură unor astfel de concentrari. Piața din Republica Moldova este mică și marja de manevră la fel de redusă, dar poate o conlucrare mai strânsă între autoritățile din domeniul concurenței și protectiei consumatorului ar putea aduce niște rezultate mai plauzibile și benefice consumatorului, care într-un final este motorul economiei. O solutie ar fi sa diversificăm magazinele din care cumpăram, pentru a mobiliza indirect marile branduri să aplice regulile concurenței și să fie mai atente la necesitățile consumatorului. Acest lucru e și mai important când vorbim de alegerea alimentară, ori, consumatorii au profile diferite, iar unii chiar necesități foarte specifice legate de anumite boli. Oferta variată, accesibilă și adaptată este, deci, primordială pentru ei.
Suntem ceea ce mâncăm!
Autor: Alexandru GOLBAN
